L'esperto risponde

Dica33.it offre ai suoi utenti la possibilità di trovare online una risposta a problemi e dubbi di salute. Il servizio è gratuito e subordinato alla cortese disponibilità dei medici della comunità Medikey.


Domanda di: Salute maschile

19/01/2006 16:39:45

Informazioni su esito RM

Ho già scritto due volte ma non ho ricevuto risposta, tranne
che per pubblicita.
Gradirei se non è troppo disturbo avere una risposta a quanto
sottoriportato
In seguito a visita ginecologica effettuata a gennaiio 2005 mi è stato riscontrato un
ovaio ingrossato.Il ginecologo mi ha detto di fare il dosaggio del ca125 con calma e portarlo a gennaio 2006 in occasione del controllo.
A ottobre 2005 ho fatto il dosaggio con valore 405. Ho fatto un ecotransvaginale di cui riporto il risultato:
utero antiversoflesso di aspetto scleroipertrofico, margini conservati, sulla parete anterolaterale dx in sede corporale si nota piccolo fibroma a sviluppo sottosieroso,
diametro max 8,6mm ecostruttura del miometro finemente disomogenea apparentemente indenne da grosse formazione nodulari. Isterometria diametro
longitudinale 12,3cm anteroposteriore 75mm trasverso 98mm endometrio di aspetto proliferativo spessore max 3mm profilo lineare ecostruttura omogenea.
ovaio dx dimens. 24x13,5 mm. ecostruttura apparentemente nella norma.
ovaio sx dimensioni 31x14mm ecostruttura apparentemente nella norma.Sede
di piccola formazione liquida di probabile significato follicolare.
non liquido libero nel douglas.
A fine ottobre ho rifatto il dosaggio del CA125 risultato 955 e fatti anche i seguenti
marcatori: VES 9, CEA 1, AFP 21,6 CA15-3 32,7.
Mammografia negativa.
In data 3/11/05 ho effettuato eco addome completo con il seguente esito:
fegato morfovolumetricamente nei limiti ecostruttura omogenea senza evidenti lesioni focali.
vie biliari intra ed extra epatiche e la vena porta non sono dilatate.
colecisti regolarmente distesa alitiasica.
Pancreas e milza nei limiti per dimensioni e struttura.
Reni morfovolumetricamente regolari, con corticale di spessore conservato e
distribuzione degli echi pielovascolari normale., bilateralmente in corrispondenza degli
echi pielici si osservano minuscoli spots iperecogeni di verosimile significato microlitisiaco e a sx un'incrostazione caliciale (2mm) non dilatazioni idronefrotiche.
Aorta addominale ha calibro e decorso regolari.
La vescica è normalmente distesa, contorni netti e priva di echi patologici endoluminali.
utero in asse, antiverso di dimensioni aumentate (diametro longitudinale 14cm con
profili netti ed ecostruttura disomogenea di aspetto fibromatoso. Non sono visibili alterazioni in sede annessiale.
Mi sono recata da un oncologo che mi ha prescritto RM e rifacimento CA125.
In data 3/01/06 rifatto dosaggio, risultato 288. In data 10/01/06 fatta RM addome
completo e pelvi in apparecchiatura open causa claustrofobia e senza contrasto.
Esito.
Non sono evidenti lesioni focali epato-sp,eniche. Vie biliari non dilatate. Colecisti moderatamente distesa apparentemente indenne. pancreas in sede normale per
profili e dimensioni. Reni deformati per presenza di numerosi espansi di tipo cistico. bilateralmente. Sembra apprezzabile lesione apparentemente solida a carico della
porzione mediorenale a sn lungo versante postero laterale del diametro di 2,5cm per
la cui definizione si ritiene indispensabile esame ecotomografico ed eventualmente
TC.
Utero nettamente aumentato di dimensioni struttura disomogenea per la presenza
di formazioni fibromiomatose, meritevole di Visita specialistica mirata. Annessi non
esattamente riconoscibili. Non sono evidenti adenopatie retroperitoneali. Non sono
apprezzabili alterazioni morfologiche o di segnale a carico dei segmenti scheletrici
visibili sulle immagini.
per arrivare a capire cosa diavolo ho:
Grazie
Luisa
Si prega gentlimente di rispondere e non inviare solo informazioni
pubblicitarie.

Sei un medico e vuoi dare una risposta? Clicca qui


Risposte:


Risposta del22/01/2006

Ho tovato il suo "romanzo" nelle domane relative all'Urologia ed a questa mi sento di limitarmi.
Non entro dunque nel merito degli ambiti ginecologico ed oncologico puri per ovvi motivi.
Vi sono delle incongruenze nei referti da Lei riferiti in quanto l'eco renale non segnala la possibile neoformazione renale e neppure le, pare, inequivocabili cisti bilaterali (queste ultime impossibile che sfuggano all'eco) riscontrate alla RM.
Deve assolutamente ripetere l'ecografia.

Dott. Mario Melis
Casa di cura convenzionata
Specialista attività privata
Specialista in Andrologia
Specialista in Urologia
CAGLIARI (CA)


Altre risposte di Salute maschile







© RIPRODUZIONE RISERVATA

VEDI ANCHE

PatologiePatologie
Esperto rispondeEsperto risponde
ServiziServizi




Copyright 2016 © EDRA S.p.A. - P. IVA 08056040960

edra