19 febbraio 2013
Marcatori tumorali al minimo storico
Tags:
05 febbraio 2013
Marcatori tumorali al minimo storico
salve! Sono stata operata per un brutto tumore invasivo alla mammella scarsamente differenziato. Me la sono cavata con una quadrantectomia e linfonodo negativo- E' un tumore che fa recidive e metastasi e quindi sono un po' spaventata e preoccupata. Inizio la chemio per 8 cicli tra breve e farò terapia herceptin, avento un er 2+. Nelle analisi da portare all'oncologo ho vist che i marcatori sono al minimo. Ho detto all'oncologo questa notizia e sperando fosse soddisfatto mi ha detto di non cantare vittoria e che il risultato potrebbe essere un falso negativo. Sinceramente mi sento frustrata e delusa e poco incoraggiata. Ma è così' I marcatori tumorali bassi non significano nulla? Grazie a chi vorrà rispondereRisposta del 19 febbraio 2013
Risposta a cura di:
Dott. GIORGIO REGUZZONI
i marcatori possono essere utili, ma non vanno sopravalutati. Importante è la dimensione del tumore, la presenza di linfonodi metastatici (nel suo caso negativi. . . evviva! ), la positività per i recettori ecc ecc. Se il tumore non era grosso, la prognosi è buona, anche se il tumore non era differenziato. Tenga presente che in Italia 85% delle donne operate per tumore del seno 8di qualunque tipo) vivono più di 5 anni se adeguatamente trattate, con elevate possibilità di non aver problemi in seguito.
Dott. Giorgio Reguzzoni
Specialista attività privata
Specialista in Oncologia
Busto Arsizio (VA)
Ultime risposte di Tumori
- Richiesta consulto
- Possibile tumore al fegato?
- Mi appello allz vs sensibilità e professionalità
- In attesa di accertamenti clinici
- Leucociti alti
- Follow-up oncologico
- Iperplasia endometriale e percentuale malignità
- Tireoglobulina
- Conferma di neoplasia al fegato
- Rischio tumore contatti fibre amianto
...e inoltre su Dica33:
